最近看了一本書叫高勝算決策，它是一本受德州撲克啟發的人生策略書籍。總結來說，它的內容可以說是人生決策的入門書；因此我覺得每一位希望自己人生變得更好的人都應該要看看這本書。
會對這本書產生興趣，是因為聽了M觀點的Miula分享他認為德州撲克可以給予投資策略的啟發，但我認為這並不只適用於投資，同時也適用在我們的人生決策，所以想閱讀這本書來和大家分享。事實上這本書的內容也是關注在人生策略上，而不單純只有投資。
這本書一開始就提到：『我們都鼓勵人們追求知識，但第一步就是要了解人並非無所不知。』
第一次看見有人跟我一樣宣傳這個論點；老實說，這是個不受歡迎的論點，因為沒有人喜歡當個無知的人，現實總是難以讓人接受。不過孔子就曾經說過：「知之為知之」；當我們有辦法明確知道自己知道什麼、不知道什麼的時候，才有辦法做出更好的判斷，因為資訊與情報與我們的決策息息相關。
比如我們準備考大學的時候，並不知道自己會上那一所學校。我們自己很清楚這一點，於是在決策上就會出現假設，例如：如果我申請上國外的學校，就不會留在台灣。可是明不知道卻以為自己知道，就會做出錯誤的判斷。例如我認為自己申請國外學校一定會上，甚至為此開始準備，結果沒有上的話怎麼辦呢？
大部份的時候我們都以為自己知道，其實可能是不知道的。例如我們夫妻感情好，事實上沒有任何工具能測量這件事情，因此這只是我個人的感覺而已，而不是一個明確的事實。當我知道它不是一個固定的事實，就會謹慎判斷、審視，透過更多客觀證據來佐證，而不會心存僥倖：「安啦」。
從知之為知之的觀點，接著就會延伸到信仰與信念的探討。例如最近幾年大家開始發現「糖」會讓我們的身體產生很大的負擔，於是我們就會設法減少糖類的攝取，做出「喝無糖飲料」的決策。可是如果雖然聽過這個說法，卻不相信糖的影響力真的這麼大，那麼我就不會去做減糖的動作。我們的決策和我們知道什麼，以及相信什麼有非常大的關係。
可是我很少聽到別人談論他們的決策信念，最多就是事實的佐證；只是很多東西沒有證據，也沒有對錯，因此只有單純的客觀事實並不足以判斷所有事情。
這就是為什麼我在《邏輯判斷的本源與真善美》想跟大家分享自己的信念，因為我很清楚自己的每個選擇，是出自於什麼樣的信念。
現在大家都會Google，事實取得的成本大幅降低；當大家都知道相同事實的時候，信念就會決定我們如何看待這些事實，於是信念的品質就會對我們的決策有關鍵的影響。這個論點也是在這本書中被提出來。
最後，這本書花了很多篇幅介紹後見之明偏誤(hindsight bias)，並且提到歸因的問題。通常我們會看見一個事情的結果，於是就會想要去推測它的原因，這也是我們在談的邏輯問題；只是這件事情是很困難的，並不能夠輕易地下論斷，因為一方面我們可能無法掌握所有的原因，另一方面有些事件是隨機的。
在我看這本書之前，並沒有意識到「歸因」這件事情對大多數的人來說是困難的。通常我們會替這些結果編造一個成因，並且相信它是真的，而不會嚴謹地審視這些因果關係。人類有非常多的偏誤會促使我們做出錯誤的歸因，因此在這本書裡談到了許多關於這些偏誤的問題。
歸因的方式會影響我們如何看待這個世界，這就是我們的邏輯。曾經有位朋友跟我抱怨，他最近騎車經過某條路的時候，一定會停到三個紅綠燈，因此他認為自己的運氣很差。我聽到他這樣說，在經過那條路時也特別留意了一下；於是我發現，紅綠燈的秒數是固定的，因此如果我們總是用相同的時速騎車，那麼停到的紅綠燈也是固定的。這就是二種不同的歸因造成的結果。因此批判性思考就是要我們用客觀的方式來思考、歸因。
我在演講的時候有提到外部歸因和內部歸因的問題。大部份的人直覺都傾向外部歸因：都是別人的錯；或是不理性的內部歸因：一切都是我不好。這些都不是很好的歸因方式。我舉的是開車的例子，有些人平時脾氣還不錯，開車的時候就很容易生氣。當然我們可以歸咎於其他人亂停亂開，也就是外部歸因；可是這樣的歸因方式對我們並沒有任何幫助。應該試著思考：我很生氣、我為什麼生氣、我在想什麼？通常開車會生氣的人，是因為他們不喜歡失去控制感；當你理解自己是因為失去控制感而生氣的時候，下次遇到相同的情形可能就不會那麼生氣了。內部歸因可以幫我們更好地理解自己，並且將自己引導至理想的方向。
除了上面分享的內容之外，這本書還提到如何透過團體力量提升自己的決策力、如何處理感情對決策的影響等等，都是很棒的內容，建議大家去看看。