今天分享的內容比較自High，完全是我獨斷的認定、沒有充份證據，因為那是我的信仰。但我必須要分享我的信仰，那是我在許多事情判斷上邏輯的根源。如果充份地理解我的信仰，就會更容易理解：小戴我為什麼是這樣想，為什麼「選擇」了這樣的思考邏輯。
這是我認為的天道，也許不是100%正確，但我用自己的經驗不斷地證明它的正確性，因此我對它有信仰，相信它是正確的。
我找到的天道是什麼呢？那是聽起來很老掉牙的「真善美」，這一集就是和大家分享我認為的真善美是什麼，以及它為什麼重要。
相信頻道的忠實聽眾應該有概念，批判性思考就是想解決在追求真實的道路上衍伸的各種難題。所以我們要尋找客觀證據、破除自己的主觀意識，才能跟真實的世界接軌。因此對我來說，真善美的「真」，指的就是批判性思考，同時也是三者中最複雜的。
由於整個頻道都是以批判性思考為主軸，因此這一集先將它放在旁邊，把焦點放在另外二個身上。
接著就要問，什麼是「美」？我對美的定義是什麼。我當然不是什麼藝術家，無法和大家探討藝術的話題。不過在我思考與經驗的過程中，對美有了不同的定義。
從小我就對自己奠定二個信仰：因果（karma）與平衡（balance），相信它是在這個世界必須遵守的道理。無論你是否願意，悖離它是不會有什麼好結果的。對因果的信仰後來就發展成批判性思考，同時我在處事的判斷上，也會去追求平衡－－這就是我認知的「美」，在各種不平衡的現實中取得平衡。
我認為美和藝術是不同的，美麗的人事物並不等於藝術品，更多是大自然的產物。有一天我上了藝術鑑賞的課，才驚覺我們之所以看不懂這些藝術品，很大的原因是我們不了解當時的歷史時空環境背景。當你了解這些藝術品的背景時，會發現這些藝術家的環境、生活、個人經驗等等，與作品本身產生巧妙地平衡，因為那份平衡所以讓人感覺到美。也就是說，如果我們不懂藝術作品平衡的點在那裡，就無法感受到它的美。
另如有些藝術家是在極其不利的環境下創作，因為那種環境和作品形成了反差，同時也達成了平衡，彷彿這些作品替他們的艱苦帶來救贖，因此我們會更加地認為：這個作品很美。
當然，這只是我個人對美的解釋。因為我信仰平衡，心中先有了平衡，接著才發現、意識到：原來「美」似乎指的就是平衡。這是我個人主觀的認定，也許大家可以觀察思考看看。
由於美的解釋眾說紛紜，因此通常我還是會用「平衡」來說明我判斷的標準。只是截至目前為止，對我來說二者是相同的概念。
那麼「善」又是怎麼一回事呢？這年頭公司經營策略上流行一個詞叫「飛輪」，起始於Amazon這間公司把賺到的錢不斷投入研發新產品，創造出更多能使公司獲益的東西，接著又繼續投入研發；於是這就像一個輪子一樣形成一個循環，而且越轉越快。這當然只是很簡略地描述，不過自從有了這個概念，許多人便開始尋找飛輪－－可以產生良好循環的事物。
例如公司經營賺到越多錢，就能發越多薪水給員工，員工就能產生更多消費，讓公司繼續賺到錢。這原本是個良好的循環，但是中間會產生各種阻礙。比如說由於某些原因公司賺不到錢，產品太差、房租太貴等等，導致公司無法發薪水給員工，或是錢都放入老闆的口袋員工收不到錢，既然如此員工的消費力就有限，公司也會越難賺到錢。－－一旦有了阻礙，原本的循環就會斷鍊，甚至反而進入一個負向循環之中。
也就是說，如果這個世界有越多好的循環，那對大家來說都是一件好事。在這樣的循環裡，對於身處這個循環中的人，甚至看不見受害者。
但是要如何產生、創造出這樣的飛輪呢？我認為關鍵點就是在「善」這個字上面。要能產生循環，必定要有它能執行的邏輯與依據，也就是「真」的角色。然而，不平衡的東西是無法持久的，因此除了邏輯之外（可行性），我們也必須重視「美」（平衡）。然而單純只有這二樣元素，只代表它是個可以持久執行的方案，不代表它能產生循環。
循環通常會牽扯到自身以外的事物，也就是人與人之間的合作關係。既然講到合作，誰會願意和我們進行合作呢？我相信，無論如何雙方肯定要有某種程度的善意，合作才能夠進行下去。也就是說，善意是人與人之間合作的基礎，它是啟動飛輪的最後一把鑰匙－－真善美，缺一不可。
我的Podcast就是按照這樣的信仰來設計的。透過從前寫部落格的經驗，讓我相信批判性思考這個主題有個小眾的市場，而且它是人們所需要的東西，這是對於「真」的探索。我選擇並且製作Podcast，以雙週更的形式推出，是為了維持我生活的平衡，也就是「美」的部份。最後我的訴求是希望透過分享我對批判性思考的了解，來協助大家理解如何用科學方法打造自己的美好生活，也是我的「善」意。
這就是我自己嘗試創造的小小飛輪，也是我對於自己信仰的實踐。我認為自己為了做這個Podcast，也得到了許多寶貴的東西，很高興可以和大家一起成長。如果大家願意支持小戴，歡迎贊助我喔！